Сравнение CW / QRSS CW/ WSPR [compare]

Тезисы:

·        Выигрыш от использования WSPR над слуховым приемом CW составляет в среднем 15 дБ

[1] Power with WSPR, Bert's PA1B blog, 03.02.2013.

·        Для скорости 12 WPM длина одной точки составляет 100 мс. Полосу частот, занимаемых таким сигналом можно оценить как 1/0.1 с = 10 Гц. Практически полоса приемника используется шире в три раза, т.е. считаем занимаемую полосу как 30 Гц. 

      [2] "QRSS для Вас", перевел А.Н. Анкудинов, UA3VVM 03.08.2010 (исходник на www.ka7oei.com Clint Turner) 

·        Повышение помехоустойчивости QRSS заключается в некогерентном накоплении сигнала и усреднением шумов в полосе приема. 

·        Оценка сигналов WSPR ведется ПО K1JT, оценка сигналов QRSS ведется визуально по ПО Argo или Spectran.

·        Spectran в отличии от Argo обладает большим количеством настроек. В частности, мне пригодилась опция выбора конкретной звуковой карты.

·        Визуальное наблюдения сигнала WSPR не гарантирует его декодирование, при этом наблюдение QRSS позволяет уже говорить о успешном приеме.

·        Повышение помехоустойчивости WSPR достигается введением избыточности в сообщение. На 50 информационных бит добавляется 112 проверочных (сверточное кодирование K=32, rate = ½), далее происходит сложение с псевдослучайным синхронизирующим вектором, состоящим из 162 бит. В итоге каждый двоичный символ канала передается четырьмя частотами (условно 0,1,2,3) отстоящими друг от друга на 1.4648 Гц.

[3] http://developer.berlios.de/projects/wsjt/

·        Для сравнения слухового CW и WSPR по скиммерам  нужно учитывать разницу в помехоустойчивости 15-13 дБ в пользу WSPR. Например WSPR маяк 200 мВт эквивалентен CW маяку с 4…6 Вт. Также не забывайте, что WSPR и CW скиммеры - станции, которые находятся в разных местах, и показывающие силу сигнала относительно своих местных шумов. Как правило с поты от WSPR имеют значения от 30 до -30 дБ, споты от CW скиммеров от -1 дБ и выше.

      WSPRNET показывает значения SNR для полосы  2500 Гц, а RBN для полосы 500 Гц. Этим и объясняется число -1 дБ, которое если пересчитать на полосу 2500 Гц станет -1 + 10log(500/2500) = - 8 дБ, что гораздо ближе к указанному в материале KF6HI, http://kf6hi.net/radio/SNR.html предельному SNR для CW   -15 дБ.

Таблица характеристик CW/QRSS3/WSPR

	12 WPM CW	2 WPM CW	QRSS3	WSPR
Длительность единичного сигнала	100 мс	600 мс	3000 мс	682.7 мс
Время передачи   сообщения «K1ABC FN42 37»*	15.8 с	94.8 с	474 с	110.6 c
Относительный выигрыш по сравнению с 12 WPM CW	0 дБ	7.8 дБ	14.8 дБ	15 дБ
Относительный S/N в полосе 2500 Гц достаточный для декодирования	-14 дБ	-21.8 дБ	-28.8 дБ	-29 дБ
Занимаемая полоса **	30 Гц	5 Гц	1 Гц	6 Гц
Количество частот	1	1	1	4
Частоты для 30М диапазона	10.100.000 Гц -10.150.000 Гц		10.140.000 Гц – 10.140.100 Гц	10.140.100 Гц – 10.140.300 Гц

* Взято из примера WSPR 2.0 Guide

** теоретическое значение

Преимущества и недостатки WPSR vs QRSS3

	QRSS3	WSPR
Плюсы	- Сообщение может быть произвольным. - Более узкая полоса. - Возможно формирование без синтезатора частоты.	-Полностью автоматический прием. -Меньшее в 4 раза время для передачи аналогичного объема информации.
Минусы	- Наблюдение только оператором. Частичная автоматизация, сохранением скриншотов приемного окна.	-Требуется синхронизация с точным временем. (не более 1 сек) -Сообщение жестко регламентировано: (позывной + локатор с 4 цифрами + dBm)

          Лавриненков Игорь /  R2AJA   связь:  lis-soft * at * rambler.ru