четверг, 30 марта 2023 г.

Спиральная антенна на 2.2-2.4 ГГц. Согласование флагом. Усиление. Поляризация. [Helix Antenna. Flag Match. Gain. Polarisation]

 

Продолжение материала про спиральную антенну на частоту 2200-2400 МГц. https://lavrinenkov.blogspot.com/2023/03/22-24-helix-22-24-ghz-antenna-for.html К  спиральной антенне с параметрами D=52, d=2, N=3, Шаг=30 (в мм) добавляем согласующий медный флаг 71х17 см. Поляризация левая (LHCP) вращение спирали вправо для нарастания, если смотреть на экран со стороны спирали. Доработанная антенна:


Обзорная полоса 100 МГц - 10 ГГц по КСВ (на R&S ZNB-20):
Области с КСВ менее 2: 1.38...1.72, 4.24...5.45, 7.98...8.97 ГГц
Целевая полоса 100 МГц - 3 ГГц по КСВ:
Хорошо заметно широкополосное начало рабочей зоны антенны, маркер М1 = 1.217 ГГц. Интересуемая точка М3 = 2280 МГц имеет КСВ более 3. 
Немного уменьшаю диаметр спирали, и ее шаг: D=48, d=2, N=3, Шаг=15 (в мм)
Точка М1 в районе 1.7 ГГц, КСВ=2. Интересуемая точка М3 = 2280 МГц имеет КСВ более 3. 
Уменьшаю диаметр спирали, изменяю шаг, появляется еще 1 виток: D=40, d=2, N=4, Шаг=20 (в мм)
КСВ стало хуже, весь график лежит выше линии с КСВ=2
Возвращаю спираль к условному исходному состоянию D=52, d=2, N=3, Шаг=25 (в мм):
Точно, конечно, не вернешь, сильное влияние оказывает ближний виток к экрану, его наклон. Здесь вышло так, что М1 около 1.3 ГГц, М3 задралось до КСВ=6. 
Таким образом, мой действия не привели антенну в рабочее состояние на нужной частоте. Вероятно, все таки нужно делать точку подачи питания не в центре экрана, а на линии окружности спирали, также уточнять размер флага. 
Для оценки поляризации использую поглощающие антенные насадки с встроенными спиральными облучателями (для левой LHCP и правой RHCP) поляризаций.
Хорошо видно, что наличие диэлектрика позволяет уменьшить размер спирали. Левая насадка здесь с правой поляризацией, а правая насадка и спиральная антенна с левой поляризацией.
Расстояние от переднего края спирали до раскрыва насадки около 6 см.
Для оценки прохождения волны располагаем образы на расстоянии около 10 см.

Антенна (LHCP) и насадка (RHCP), 10 см:
Антенна (LHCP) и насадка (LHCP), 10 см:
Итак, на частоте 2280 МГц, при одинаковой поляризации имеем S21 = -26 дБ, при отличной поляризации имеем S21 = -27.5 дБ. Таким образом сигнал слабее всего на 1.5 дБ. (в теории до 30 дБ развязка). Значит до теории нам ещё далеко. =)
Для опыта проверю и сами насадки.
Насадка (LHCP) + насадка (RHCP):
Насадка (LHCP) + насадка (LHCP):
На частоте 2280 МГц, при одинаковой поляризации имеем S21 = -38.7 дБ, при отличной поляризации имеем S21 = -39.2 дБ. Таким образом сигнал слабее всего на 0.5 дБ. Тоже никаких 30 дБ разницы не наблюдаю. Вероятно, внутренний диаметр кожуха, около 8 см, меньше длины волны оказывает влияние на формирование волны, мешая закручиванию поля. Оценим здесь же, коэффициент усиления одной насадки.
Для частоты: 2300 МГц
Дальность: 0,22 м
Измерение: -38 дБ
Потери эфира: 26,5 дБ
Ку_2х_насадок: -11,5 дБ
Ку_насадки -5,75 дБ

А теперь оценим коэффициент усиления моей спиральной антенны:
Для частоты: 2300 МГц
Дальность: 0,16 м
Измерение: -26 дБ
Потери эфира: 23,75 дБ
Ку_насадки+антенны: -2,25 дБ
Ку_насадки: -5,75 дБ
Ку_антенны: +3,5 дБ
+3,5 дБ, тоже как-то не дотягивает, до ожидаемых 11 дБи, но хотя бы величина положительная, и это обнадеживает. =)

И диаграмма Смита, после легких игр руками с геометрией антенны:
Отметил всего две точки М1 на 1.4 ГГц, с R близким к 50 Ом, и целевая М2 с 2280 МГц, R=38+j56 Ом, не идеально, но как-то работать будет.

В копилку эрудита: Для уменьшения размеров спирали, можно использовать в качестве основы водопроводные трубы 40-50 мм. Процитирую DL2KQ: "Пластиковые части конструкции (траверса, распорки) сдвинут вниз частотную характеристику антенны. Если спираль мотается прямо на пластике, то необходимо учитывать что антенна станет электрически длиннее в корень из эпсилон раз."

Материал подготовил: Лавриненков Игорь / R2AJA

для связи позывной + @ + mail.ru

среда, 29 марта 2023 г.

Спиральная антенна на 2.2-2.4 ГГц для облучателя [Helix 2.2-2.4 GHz Antenna for irradiator]

 Добавление экрана к антенне Харченко (Bi-Quad), не принесло ожидаемого результата, и полностью рассогласовало антенну. 



Коррекция размеров (уменьшение квадратов и толщины) принципиальной разницы не дали.

Идей по настройке, больше нет. Антенна была разобрана, а на экране я начал сборку спиральной антенны на среднюю частоту Fср=2280 МГц, пользуясь рекомендациями DL2KQ http://dl2kq.de/ant/kniga/1345.htm и ингредиентами, имеющимися в наличии. Требуется минимальный размер и усиление, т.к. антенна предполагается в качестве облучателя зеркала. Ровное число витков (3), для хорошего коэффициента эллиптичности (0.6-0.9). Проектирование приведу в таблице. 

Параметр

Реально

Допуск, ожидание

Частота, МГц

2280

2200-2500

Длина волны, λ, м

0.131

 

Диаметр спирали, м

0.052

0.4 λ или 0.0524

Толщина спирали, м

0.002

1.5%

Входное сопротивление, Ом

 

165 Ом

Витки спирали, N

3

Не менее 3 для направленной ДНА

Шаг спирали, м

0.03

0,22 … 0,24 λ или 0.029…0.031

Отступ от экрана, м

0.018

0.12 λ или 0.0157

Экран, м

0.1х0.098

1.1 λ или 0.14х0.14

Поляризация

Левая (LHCP)

Вращение в рост по часовой, если смотреть со стороны спирали на экран.

Рабочая полоса, МГц

 

1200…2400 по КСВ=1.5

Усиление, дБи

 

11


Проволоку сразу под 50 Ом, из меди толщиной 9 мм я не знаю, где достать, да и это уже скорее труба! Проволока есть только 2 мм, значит без согласования не обойдется. 
Получаем первый вариант спиральной антенны:


Сразу можно отметить, что точку питания лучше располагать не в центре, а на расстоянии радиуса от центра антенны. Также неплохо иметь пластиковые направляющие для спирали, иначе она может вращаться на самом N- разъеме. В текущем варианте зеленая подпорка является тормозом. Стоит враспор и не дает спирали свободно вращаться. Посмотрим на графики КСВ.
Обзорный график КСВ в полосе 100 МГц – 10 ГГц: 
График КСВ от 100 МГц до 3 ГГц:
Неожиданный провал КСВ около частоты 440 МГц. В интересуемой зоне 1200-2500 МГц КСВ более 2.8. 
График КСВ c маркерами R+jX от 100 МГц до 3 ГГц:
График КСВ c маркерами Impedance от 100 МГц до 3 ГГц:
Легко догадаться, что здесь Impedance = |Z| = sqrt(R^2+(jX)^2), кроме первого маркера (-_-).
График КСВ c маркерами R+jX от 100 МГц до 3 ГГц:
Я установил маркеры в точки с jX близкими к 0. Не спрашивайте у меня, почему Маркер М1 с большим сопротивлением оказался левее маркеров М2 и М3 (наверное, что-то с индивидуальной настройкой самого маркера).

В рекомендациях к изготовлению Wi-Fi антенн встречаю согласование флажком из медной фольги https://www.lan23.ru/wifi/helixOLD/helix.html или https://www.qsl.net/pa0hoo/helix_wifi/index_eng.htm   размер флажка 17х71 мм. У меня есть только некоторое подобие флажка из фольги (18х20 мм), но даже такой вариант улучшает ситуацию.
График КСВ от 100 МГц до 3 ГГц:
Картинка улучшается, появляются точки с КСВ менее 2. Значит нужно действовать в этом направлении.

Материал подготовил: Лавриненков Игорь / R2AJA

для связи позывной + @ + mail.ru

вторник, 21 марта 2023 г.

Исследование работы тюнера N7DDC на НЧ с лучом 40 метров [80M, 40M, with N7DDC Automatic Match]

 Сборка модернизированного тюнера N7DDC закончилась тем, что он так и не стал нормально согласовывать диапазоны 40М и 80М. https://lavrinenkov.blogspot.com/2023/03/n7ddc-automatic-antenna-match-n7ddc.html Оставлять это дело без рассмотрения нельзя, поэтому попробую более точно оценить Импеданс своей антенны, с помощью более точного тюнера LC типа - "Ерш": https://lavrinenkov.blogspot.com/2019/05/ruffe-lc-tuner-unit.html и векторного анализатора NanoVNA и калькулятора AE6TY (SimSmith 14.14)

80 Метров, ВЧЗ (нет подключения арматуры здания):





80 Метров, НЧЗ (подключение арматуры здания):



40 Метров, ВЧЗ (нет подключения арматуры здания):



40 Метров, НЧЗ (подключение арматуры здания):



Уточню, что здесь тюнер "Ёрш" имеет  Lmax=35 мкГн, Cmax=230 пФ, Схема включения: ФВЧ Hi-Z.
Сведем измерение SWR, оценку L и С тюнера, расчет импеданса антенны в таблицу:

Согласование

Измерение

Расчет Z

80М

КСВ

Отвод, L

Положение, С

L

C

R

jX

НЧЗ

1,18

Предпоследний

1/4

26

57,5

93

-801

ВЧЗ

1,14

Последний

1/10

32

23

2900

-4800

40М

КСВ

Отвод, L

Положение, С

L

C

R

jX

НЧЗ

1,29

между 7 и 8

1/4

8

33

200

-688

ВЧЗ

1,03

9

1/10

11

23

180

-930


Что можно отметить при настройке:
1. ВЧЗ требует больше L;
2. Чем меньше L, тем больше С;
3. Наличие или отсутствие НЧЗ сильно сказывается на импедансе антенны в диапазоне 80М (λ/2 антенна), и мало сказывается на на импедансе антенны в диапазоне 40М (λ антенна), питание в край.

Хорошо видно, что тюнер Ерш (LC) прекрасно настраивает луч длиной 40М, как НЧ землей, так и без неё. Так что же не так с N7DDC?
Предположу, что тюнер N7DDC может подключить в цепь согласования любые 2 дискретные индуктивности и 2 ёмкости. (для экономии электропитания и времени настройки). Тогда ряд возможных L и С можно представить следующим образом:

Ряд С N7DDC

5

10

22

32

47

57

69

100

110

122

147

220

пФ

Ряд L N7DDCx2

6,4

8,8

8,9

9

9,24

9,7

10,8

13,2

 

 

 

 

 

мкГн

Жирным - основные дискреты, обычным шрифтом - промежуточные.
Рассмотрен вариант тюнера N7DDC с удвоенными индуктивностями. Отмечу, что максимальная индуктивность тюнера 16.84 мкГн им не достигается, при допущении использования лишь 2 - элементов из 7 штучного набора. Емкости указаны также, с таким допущением, иначе следовало бы еще добавить в указанный ряд ёмкость 132 пФ. Также, я написал здесь только начало ряда ёмкостей, достаточный для анализа.
В процессе сборки N7DDC я делал вариант х2 и х4 по индуктивностям. Поэтому максимальные достижимые индуктивности в модификациях N7DDC можно представить так:

Ряд L для 80М

Lmax

L N7DDCx1

8,42

4,4

6,6

L N7DDCx2

16,84

8,8

13,2

L N7DDCx4

33,68

17,6

26,4

Теперь, используя значения настроечных L и С, полученных практически, подберем ближайшие возможные значения для тюнера N7DDCx4, диапазон 80М.

Тюнер может

N7DDCx4

Lближ.

Cближ.

КСВ

НЧЗ

26,4

57

8,4

ВЧЗ

26,4

22

1,043

Выходит, что НЧЗ вариант он не согласует, а ВЧЗ согласует, это очень частный, случай, поскольку, как будет показано дальше, настройка очень чувствительна к точности установки ёмкости.
Допустим теперь, что у нас есть паразитная ёмкость около 5 пФ, параллельно штатным ёмкостям. (а ведь может быть и параллельно и последовательно, и со стороны луча (антенны) и со стороны дискретных емкостей). Тогда получим: 

+Ошибка С=5 пФ 

N7DDCx4

Lближ.

Cближ.

КСВ

 НЧЗ

26,4

62

4,5

 ВЧЗ

26,4

27

2,1

Ошибка в 5 пФ, улучшила КСВ на 4 в первом случае, и ухудшила КСВ на 1 во втором случае, то есть имеем очень большое влияние.
Теперь перейду к текущему варианту N7DDCx2 и покажу таблицу его возможностей на 80М.

Тюнер может 

N7DDCx2

Lближ

Cближ

КСВ

НЧЗ

13,2

69

7,8

НЧЗ

13,2

100

3,6

НЧЗ

13,2

122

6,95

ВЧЗ

13,2

122

9,8

ВЧЗ

13,2

147

5,2

ВЧЗ

13,2

220

40,4

Показаны лучшие варианты и два ближайших. Видно, что тюнер не попадает в настройку, т.к. L слишком мал.
Теперь перейду к текущему варианту N7DDCx2 и покажу таблицу его возможностей на 40М. Показаны варианты при фиксированной оптимальной L:

Тюнер может 40М

 

N7DDCx2

Lближ.

Cближ.

КСВ

НЧЗ

8,8

22

1,95

НЧЗ

8,8

32

1,79

НЧЗ

8,8

47

7,39

ВЧЗ

10,8

10

10,08

ВЧЗ

10,8

22

1,452

ВЧЗ

10,8

32

4,5

Промах в установке L на 10 пФ, может полностью уничтожить согласование, при работе в цепях с большими L и малыми C.
Показаны варианты при фиксированном оптимальном C:

Тюнер может 40М

 

 

N7DDCx2

Lближ.

Cближ.

КСВ

НЧЗ

6,4

32

3,9

НЧЗ

8,8

32

1,79

НЧЗ

9

32

2,1

ВЧЗ

9,7

22

3,47

ВЧЗ

10,8

22

1,452

ВЧЗ

13,2

22

4,6

Промах в установке L на 1 мкГн, приводит к уходу КСВ более чем на 1.
Видно, что анализ вариантов согласования получается достаточно объемным, даже при указанных допущениях и упрощениях. 
И теперь ответ, на вопрос, почему N7DDC не помог мне согласовать диапазоны 80М, и плохо согласует 40М: в схеме N7DDCx4 (учетверенные индуктивности), имеется нехватка индуктивности для варианта с ВЧЗ, и грубый шаг индуктивности в варианте с НЧЗ. 
в схеме N7DDCx2 (удвоенные индуктивности), имеется абсолютная нехватка индуктивности  для диапазона 80М, и грубый шаг L для 40 М диапазона. 
Что можно делать дальше: проектировать автоматический тюнер конкретно под свои условия. 
Например условится использовать только вариант с НЧЗ. Установить старшую индуктивность номиналом 25 мкГн. (чтобы обеспечить окрестность согласования: 25, 25.5, 26 мкГн) это должно открыть 80М. Установить предстаршую индуктивность номиналом 7.5 мкГн (чтобы обеспечить окрестность согласования для 40М: 7.5, 7.7, 8, 8.5 мкГн)
Это сделает неактуальным показание на дисплее значения L, что можно решить заменой прошивки под конкретные свои значения индуктивностей. Для остальных диапазонов остануться варианты согласования с L  2.9 мкГн и ниже, серьезный пробел между 2.9 мкГн и 7.5 мкГн. 
Дополнение от 31.03.2023
Установил старшую, седьмую катушку 8.8 мкГн на место шестой. Установил на место старшей, седьмой катушки, катушку 26 мкГн (Т106-2, 44 витка)
80М - КСВ более 3. 40М - КСВ около 3. 20М - КСВ 1.5. Вопрос не решился. Значит в тюнере есть неучтенные реактивности. Дальнейшая подборка номиналов как игра в лотерею. Остается заменить луч 40М на 20М, что является шагом назад.

На закуску размещаю таблицы возможных индуктивностей и ёмкостей для модификации N7DDCx2 по 128 вариантов:

Варианты L, мкГн

0,1

2,1

4,5

6,5

8,9

10,9

13,3

15,3

0,2

2,2

4,6

6,6

9

11

13,4

15,4

0,3

2,3

4,7

6,7

9,1

11,1

13,5

15,5

0,44

2,44

4,84

6,84

9,24

11,24

13,64

15,64

0,54

2,54

4,94

6,94

9,34

11,34

13,74

15,74

0,64

2,64

5,04

7,04

9,44

11,44

13,84

15,84

0,74

2,74

5,14

7,14

9,54

11,54

13,94

15,94

0,9

2,9

5,3

7,3

9,7

11,7

14,1

16,1

1

3

5,4

7,4

9,8

11,8

14,2

16,2

1,1

3,1

5,5

7,5

9,9

11,9

14,3

16,3

1,2

3,2

5,6

7,6

10

12

14,4

16,4

1,34

3,34

5,74

7,74

10,14

12,14

14,54

16,54

1,44

3,44

5,84

7,84

10,24

12,24

14,64

16,64

1,54

3,54

5,94

7,94

10,34

12,34

14,74

16,74

1,64

3,64

6,04

8,04

10,44

12,44

14,84

16,84

2

4,4

6,4

8,8

10,8

13,2

15,2

0


Варианты C, пФ

10

230

480

700

1010

1230

1480

1700

22

242

492

712

1022

1242

1492

1712

32

252

502

722

1032

1252

1502

1722

47

267

517

737

1047

1267

1517

1737

57

277

527

747

1057

1277

1527

1747

69

289

539

759

1069

1289

1539

1759

79

299

549

769

1079

1299

1549

1769

100

320

570

790

1100

1320

1570

1790

110

330

580

800

1110

1330

1580

1800

122

342

592

812

1122

1342

1592

1812

132

352

602

822

1132

1352

1602

1822

147

367

617

837

1147

1367

1617

1837

157

377

627

847

1157

1377

1627

1847

169

389

639

859

1169

1389

1639

1859

179

399

649

869

1179

1399

1649

1869

220

470

690

1000

1220

1470

1690

0


И варианты для двух дискретов (по 29 штук):

Варианты, "два дискрета"

С, пФ

L, мкГн

1470

242

13,2

2,2

1220

230

10,8

2,1

1100

220

9,7

2

1047

147

9,24

1,34

1022

122

9

1,1

1010

110

8,9

1

1000

100

8,8

0,9

690

69

6,4

0,64

570

57

5,3

0,54

517

47

4,84

0,44

492

32

4,6

0,3

480

22

4,5

0,2

470

10

4,4

0,1

320

0

2,9

0

267

 

2,44

 


Материал подготовил: Лавриненков Игорь / R2AJA

для связи позывной + @ + mail.ru