У меня нет Баддипольной антенны, ровно как и Буддистической антенны, тем не менее напишу несколько цифр по этим антеннам. Оба варианта копируются мастерами поднебесной и выкладываются на АлиЭкспрессе под названиями PAC12, JPC-12 (Стик) и JPC-7 (Диполь).
Мне интуитивно кажется, что Штырь здесь лучше... (несмотря на то, что я использую почти всегда дипольные антенны).
а) диполь укороченный, я так понял там примерно 2.5+2.5 метра. это 50% от длины 20М, и 25% от длины 40М. Но 100% для 10М!
б) высота диполя над землей, те же 2.5 метра. Это допустимо для 10М, очень низко 20М, и совсем плохо для 40М.
в) Если смотреть на штырь, то "длина поднятия составляет около 410 см" - это почти 1/4 на 20М - нормальная антенна, и для 10М метров - хорошая + светит низко к горизонту. На 40М, скорее всего - ни о чём.
Компьютерный перевод сравнения антенн https://fieldradio.org/buddipole-vs-buddistick
Выглядит так:
Buddistick весит около 1,2 кг, а Buddipole — около 1,5 кг.
Антенна Buddistick также более компактна в упакованном виде по сравнению с Buddipole, поскольку ее длина в сложенном виде составляет 13 дюймов по сравнению с 22 дюймами у Buddipole.
С технической точки зрения, Буд-диполь - это укороченный Диполь с удлиняющими (настроечными) катушками. Данная антенна устанавливается на штанге высотой 2.5-3 метра. Размах плеч около 16 футов или 4.88 метра.
Файл модели:
buddipole
*
0.0
***Wires***
1
0.0, 2.5, 0.0, 0.0, -2.5, 0.0, 8.000e-04, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 2.5, 3, 50.0, 120, 60, 0.0
Прогнав такой диполь через моделирование в MMANA и NEC2, я получил следующие результаты:
10М Max Gain: -9.91 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 0.00 dB (Горизонтальная поляризация)
20М Max Gain: -14.38 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 0.00 dB (Горизонтальная поляризация)
40М Max Gain: -17.04 dBi at azimuth: 87 deg, F/B: 0.00 dB (Вертикальная поляризация!)
40М Max Gain: -17.04 dBi, V-Pol
Показано максимальное усиление для зенитного угла излучения 5 градусов, без учета потерь в катушках и подводящем кабеле.
Теперь оценим усиление вертикального Стика длиной 410 см (значение близкое к L/2 для 10М, L/4 для 20М и L/8 для 40М), используя расчеты Игоря DL2KQ http://dl2kq.de/ant/3-33.htm
Данной вертикальной антенне необходимы противовесы. Большое их количество с собой в поход мало кто потащит, поэтому приведу выписку значимых случаев использования. Варианты большие по длине, и с худшим усилением не привожу.
Угол излучения 5 градусов, поляризация - вертикальная, земля средняя (проницаемость ε = 13, проводимость σ = 5 mS/m, сельская местность, холмы средней высоты, тяжелые глинистые почвы, среднее облесение)
Диапазон 10М
2 противовеса по 1 метру, усиление -4 дБ
2 противовеса по 2.5 метра, -5 дБ
4 противовеса по 2.5 метра, -4 дБ
Диапазон 20М
2 противовеса по 2 метра, усиление -7 дБ
2 противовеса по 5 метров, усиление -7.5 дБ
4 противовеса по 5 метров, усиление -6 дБ
Диапазон 40М
2 противовеса по 4 метра, усиление -9 дБ
4 противовеса по 4 метра, усиление -8 дБ
2 противовеса по 10 метров, усиление -12 дБ
4 противовеса по 10 метров, усиление -9 дБ
Видно, что везде Стик превосходит Буд-Диполь, даже при условии "плохой земли" - скалы, горы, асфальт, где ε = 5, σ = 1 mS/m) и усиление Стика снижается до -16 дБ на 40М, -12 дБ на 20М и -6 дБ на 10М.
Материал подготовил: Лавриненков Игорь / R2AJA
Для связи с автором есть почта: R2AJA at MAIL RU
Комментариев нет:
Отправить комментарий