Для испытаний мне попал в руки образец трансформатора 1:9, изготовленный Сергеем R2ALA. Данные трансформаторы используются для широкополосного согласования в антеннах типа "длинный луч". Я буду использовать свой "длинный луч" длиной около 40 метров.
Схема трансформатора:
Схема трансформатора второй вариант:
Внешний вид:
Любопытное авторское исследование оптимальных размеров феррита, количества витков в обмотках трансформатора можно почитать в статье "Самодельная End Fed антенна на 80 метровый диапазон." http://lasto.com/blog/index_post_1556953200.htm
Проведем измерение моего трансформатора и луча с помощью NanoVNA по полосе от 1 до 29 МГц:
Для сравнения приведу график измерений трансформатора с отключенным лучом:
Циклы WSPR будут выполняться на 0.5 Вт, т.к. на 5 Вт были получены потрясающие результаты для обоих устройств. 
20М два цикла WSPR, 0.5Вт, через 1:9 трансформатор
Первый цикл: 61 спотов
Второй цикл: 78 спотов
Суммарно: 139 спотов
20М два цикла WSPR, 0.5Вт, через LC
Первый цикл: 78 спотов
Второй цикл: 69 спотов
Суммарно: 147 спотов
Отличие по количеству спотов незначительно. Теперь проведем статистический анализ дял небольшой выборке из спотов по SNR.
В столбце "дельта" показана условная разница по уровням, положительное число показывает перевес SNR для варианта с LC - тюнером.
Ниже приведено усреднение, которое и является искомым ответом.
В итоге получаем:
на 20М разница 0.16 дБ в пользу LC. Можно считать, что разницы никакой нет.
Трансформатор 1 к 9 не вносит дополнительные потери относительно LC тюнера.
Объяснением этому может быть близкое активное сопротивление антенны-луча к 450 Омам, и, возможно, малое реактивное сопротивление на данном диапазоне.
Материал подготовил:
Лавриненков Игорь / R2AJA
Комментариев нет:
Отправить комментарий