lavrinenkov.blogspot.ru

понедельник, 6 февраля 2023 г.

Проверка потерь ВЧ в пластике по DL2KQ [Insulator Test in Microwave Oven]

Много раз читал совет Игоря DL2KQ по проверке пластиков с помощью микроволновой печи. Пришло время проверить мою коллекцию диэлектрических трубочек:

Никаких приборов не будет. Я назову данный тест Холодный Теплый Горячий - "ХТГ". Устанавливаем в центр вращающегося поддона стакан воды, раскладываем образы по кругу, включаем нагрев микроволновой печи на 1 минуту, мощность около 700 Вт. После нагрева проверяем рукой пластики, и даём оценку по трёхбалльной системе ХТГ. Пластики получившие оценку "Холодный" нам подходят.

Партия 1 Белые пластики:

Партия 2 Серые пластики:

Партия 3 Чёрные пластики:

Партия 4 Белая ПВХ трубка водопроводная. Без армирования!

Образцы после облучения СВЧ:

Оценку "Горячий" получила маленькая черная трубочка слева, и оценку "Тёплый" получила черная трубка вторая слева, обе на фото стоят вертикально. Остальные образцы, включая ролики от ящика - "Холодные".

Как видим, нарваться на плохой пластик достаточно сложно, большинство образцов - подходит для изготовления индуктивностей с малыми потерями в диэлектрике. (Воздушные дроссели, БалУны, УнУны, БалБалы, катушки индуктивности для согласующих устройств и т.п.)

Материал подготовил: Лавриненков Игорь / R2AJA

для связи позывной + @ + mail.ru

среда, 1 февраля 2023 г.

Антенны Харченко из проволоки. [Harchenko's BiQuad Antennas 2300 MHz, 1090 MHz]

Для изучения работы любительских ИСЗ в диапазоне УКВ обязательно нужны антенны. Самое простое, что приходит в голову - использовать проволоку для изготовления антенны Харченко (также BiQuad, Two Rhomb, антенна Маршала в зарубежной литературе). Мне интересны диапазоны L - около 1090 МГц (самолетики, ADS-B), S - около 2300 МГц (ИСЗ, каналы космос-земля). Файлы моделей нашел в паутине [BiQuad-2280-50.maa], и масштабировал под свои задачи. Рефлектор для просты пока удалил и не делал. Отмечу лишь, что линейные размеры квадратов при использовании рефлектора, уменьшаются примерно на 16%. Поляризация - вертикальная (при ориентации антенны: квадрат слева-квадрат справа)

Итак, для S диапазона мой mmana файл записывается так:

[BiQuad 2,3 GGz without reflector]
*
2300.0
***Wires***
9
0.01803, 0.0, 0.00127, 0.01778, -0.02812, 0.02774, 0.00125, 0
0.01778, -0.02812, 0.02774, 0.01778, -0.05587, 0.0, 0.00125, 0
0.01778, -0.05587, 0.0, 0.01778, -0.02812, -0.02774, 0.00125, 0
0.01778, -0.02812, -0.02774, 0.01778, 0.0, -0.00127, 0.00125, 0
0.01778, 0.0, -0.00127, 0.01803, 0.0, 0.00127, 0.001, 0
0.01803, 0.0, 0.00127, 0.01803, 0.02723, 0.02864, 0.00125, 0
0.01803, 0.02723, 0.02864, 0.01778, 0.05396, 0.0, 0.00125, 0
0.01778, 0.05396, 0.0, 0.01778, 0.02722, -0.02864, 0.00125, 0
0.01778, 0.02722, -0.02864, 0.01778, 0.0, -0.00127, 0.00125, 0
***Source***
1, 0
w5c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 20, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 5.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0

А для L диапазона мой mmana файл записывается так:

[BiQuad 1,090 GGz without reflector]
*
1090.0
***Wires***
9
0.03606, 0.0, 0.00254, 0.03556, -0.05624, 0.05548, 0.00125, 0
0.03556, -0.05624, 0.05548, 0.03556, -0.11174, 0.0, 0.00125, 0
0.03556, -0.11174, 0.0, 0.03556, -0.05624, -0.05548, 0.00125, 0
0.03556, -0.05624, -0.05548, 0.03556, 0.0, -0.00254, 0.00125, 0
0.03556, 0.0, -0.00254, 0.03606, 0.0, 0.00254, 0.001, 0
0.03606, 0.0, 0.00254, 0.03606, 0.05446, 0.05728, 0.00125, 0
0.03606, 0.05446, 0.05728, 0.03556, 0.10792, 0.0, 0.00125, 0
0.03556, 0.10792, 0.0, 0.03556, 0.05444, -0.05728, 0.00125, 0
0.03556, 0.05444, -0.05728, 0.03556, 0.0, -0.00254, 0.00125, 0
***Source***
1, 0
w5c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 20, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 5.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0

Для изготовления антенн, я разметил доску и вкрутил шурпы в вершинах квадратов и использовал проволоку 1, 1.5 и 2 мм в диаметере:

Проволока 1 мм совсем не подходит, .т.к. не держит свою форму и легко может быть помята. Оптимально использовать проволоку 2 мм, 1.5 мм тоже можно, но она мягче. Если быть совсем точным, диаметр проволоки имеет значения и его нужно учитывать в каждой модели антенны! Некоторую сложность может доставить пайка разъемов в середине антенны. У меня они SMA.

О точности изготовлении речь не идет, получится, так как получится. Мне же интересно узнать, результат - графики зависимостей КСВ от частоты (ну и степень попадания в диапазон).

Я изготовил 2 антенны на 2300 МГц из проволоки 1.5 и 2 мм, и одну на 1090 МГц из проволоки 2 мм в диаметре:

Зависимости КСВ получу с прибора Rohde&Schwarz ZNB-20.

(фото прибора любезно представлено сайтом https://www.temcom.com)

Для измерений использую тонкий розовый кабель с AliExpress, оформленный по краям SMA-M разъемами, длиной 50 см. С открытом концом (ХХ), получаем такую картинку:

Полоса обзора здесь 20 ГГц, появляются некоторые снижения КСВ на частотах более 10 ГГц.

Сразу приведу затухание такого кабеля:

И, если добавить еще одну вставку из розового кабеля длиной 10 см и одного дополнительного sma-бочёнка получим:

Итак, на частоте 1 ГГц потери -0.55 дБ, на 2 ГГц потери -1.11 для одного измерительного кабеля.

Антенна №1, частота 2300 МГц, материал 2 мм:

Обзорная полоса от 1 МГц до 20 ГГц:

Полоса от 1 ГГц до 3 ГГц:

Полоса от 1 МГц до 2.5 ГГц:

В интересуемой области получаю полосы приема по уровню КСВ = 2

[2.0224...2.1026] ГГц, [2.1913...2.3202] ГГц мне повезло, и не смотря на то, что проволока была короче расчетной на 0.5 см, вторая полоса приема захватывает интересуемые 2300 МГц!

А теперь сымитирую влияние рефлектора на такую антенну.

В качестве рефлектора корпус измерительного прибора, расстояние от корпуса но плоскости антенны около четверти длины волны, получаем:

Получаем полосу по уровню КСВ менее 2 [ 1.7474...1.926], т.е. резонанс сместился на 20% ниже по частоте, что требует уменьшать линейные размеры квадратов.

Теперь проверим работу компакт диска в качестве рефлектора:

Получаем более узкою полосу (по уровню 2), примерно в той же частотной области, т.е. компакт диск вполне можно приспособить в качестве рефлектора. Отличие графиков связано с влиянием на схему измерения (мной), руки, тело, голова, и все-таки размер диска сильно меньше плоскости металлического корпуса прибора VNA =)

Антенна №2, частота 2300 МГц, материал 1.5 мм:

Здесь мне проволоки хватило полностью, а результат получился хуже.

Обзорная полоса от 1 МГц до 20 ГГц:

Полоса от 1 ГГц до 3 ГГц:

Полоса от 2 ГГц до 2.5 ГГц:

В полосу с КСВ = 2 почти не попадаем. Минимум КСВ около 2.0724 ГГц, второй минимум (около КСВ=3) 2.2663 ГГц

Проводим "добавление" рефлектора на высоте примерно половины длины волны 0_0:

Получаем минимум по КСВ примерно [1.8024...1.954], смещение вниз по частоте 11%.

Проводим "добавление" рефлектора на высоте примерно четверти длины волны =) :

Получаем минимум по КСВ примерно [1.5436...1.7578], смещение вниз по частоте 20%.

Проводим "добавление" рефлектора в виде компакт-диска на высоте примерно четверти длины волны =) :

Смещение вниз по частоте сохраняется, КСВ растет, не хватает размеров плоскости диска в качестве рефлектора. Напомню - размер антенны по горизонтали около 11.2 см, а диаметр компакт диска около 12 см.

В целом, я не попал в нужные 2300 МГц, но если верить прибору, антенну можно использовать в широком диапазоне на частотах [6.799...17.274 ГГц], либо использовать ее в качестве передающей для линии "земля-космос", хотя что мне туда передавать?! =)

Теперь посмотрим на самую крупную антенну.

Антенна №3, частота 2300 МГц, материал 2 мм:

Обзорная полоса от 1 МГц до 20 ГГц:

Сразу отмечу области приема около 1.1 ГГц (ADS-B), 3.6235 ГГц (С-диапазон "космос-земля"), 6.769-10 ГГц Х-диапазон, 10-17 ГГц - Ku диапазон.

Полоса от 1 МГц до 2.5 ГГц:

Отметим две области по КСВ менее 2: [944.3...1.101] ГГц (подходит для ADS-B c 1090 МГц) и

[1.812...2.001] ГГц.

Добавляем рефлектор - корпус VNA на расстоянии около четверти волны:

Получаем 2 области по КСВ менее 2: [845.9...0.9691] ГГц, [1.795...2.001] ГГц. Рабочая область сместилась вниз по частоте примерно на 8.6%. При этом верхняя область почти не сдвинулась. Похоже, что это "гармониковая" полоса, воспримет рефлектор, только когда он будет приближен на расстояние 1/8 длины волны =).

Вывод: Из трех антенн - две можно считать, попадающими в необходимые рабочие частоты. ДНА направлена вперед/назад, форма - объемная восьмерка. Поляризация линейная, усиление можно оценить по моделям как 5.72 дБи для 1090 МГц и 6 дБи для 2300 МГц антенн, максимум излучения распространяется вдоль нормали к плоскости каждой антенны.

По уровню -3 дБ ДНА у 1090 МГц антенны имеет ширину по высоте ± 41°, по азимуту ± 31°

Для антенны 2300 МГц ширина лепестка по высоте ± 40°, по азимуту ± 30°Качественный вид ДНА для каждой антенны такой:

Материал подготовил: Лавриненков Игорь / R2AJA

для связи позывной + @ + mail.ru

четверг, 26 января 2023 г.

Антенны для SDR приемника ХакРф [HackRF One Antennas]

В данном материале я приведу только измерения КСВ антенн, из комплекта SDR приемника HackRF One. Диаграммы направленности и усиления, не анализировал. Комплект поставки из AliExpress "Bundle 4" выглядит так:

15000 р в ценах на январь 2023 года. (дороже чем было в декабре 2022 на 4000р).

В комплекте получил три антенны:

1) GSM/3G/4G 35 дБи (по факту рабочие частоты 430...470 МГц, и все что выше, широкополосная;

2) 2.4/5/5.8 GHz - антенна с определенными резонансами;

3) 40 MHz - 60 GHz телескопическая антенна. В анализе не участвует. Этого всего лишь проводник с изолированным основанием, оценивать его КСВ особого смысла не вижу.

Итак, анализируемые образцы слева направо 50-омный колпачок, 2) и 1) на фото:

Измерения КСВ проведу на приборе Rohde&Schwarz ZNB20.

(фото прибора любезно представлено сайтом https://www.temcom.com)

Первым делом выполнил калибровку, а для проверки подключаю нагрузку SMA 50-Ом:

Хорошо видно, что КСВ начинает нарастать лишь при частотах более 12 ГГц, достигая значения 2 на частоте 20 ГГц. Считаем, что всё в порядке и можно посмотреть на графики антенн.

Подключаем образец 2) 2.4/5/5.8 GHz.

На обзорном графике от 1 МГц до 20 ГГц я отметил минимумы КСВ маркерами. Обращу внимание, что для передачи желательно иметь КСВ не более 2, а лучше менее 1.5. Для приема допуск к КСВ может быть шире, но примем, что КСВ не более 3 - удовлетворительный результат для приёмной антенны. Есть минимум 5.2 ГГц и 6.97 ГГц, но не 5 ГГц, и 5.8 ГГц.

А здесь более точно можно видеть параметры КСВ в полосе от 1 МГц до 5 ГГц. Минимум 1565 МГц близок частоте GPS L1=1575.42МГц (!). Минимум около 2433 МГц близок к частотам Wi-Fi 2.4 ГГц.

Подключаем образец 1) GSM/3G/4G (435-470 МГц) в полосе обзора от 1 МГц до 20 ГГц

Видно, что это широкополосная антенна, имеет КСВ не более 2 (в среднем) уже начиная с частоты 1 ГГц. Т.е. GSM (900/1800 МГц), 3G 2100МГц, 4G 2600 МГц может как-то принимать (т.к. широкополосная).

А здесь показана полоса от 1 МГц до 2 ГГц, виден рабочий участок от 402 до 470 МГц с КСВ не более 2. А что произойдет, если открутить от магнитной основы вибратор антенны?

Мы потеряли возможность работы на частотах от 402 до 470 МГц, при этом отсутствие вибратора почти не сказалось на КСВ при частотах более 1 ГГц! На вскидку можно сказать, что такая антенна малоэффективна. Откуда продавец взял 35 дБи, мне совсем не понятно. Такой усиление может быть разве что у хорошего МШУ. =)

Теперь подойдем к анализу с другой стороны, что можно принимать на представленные антенны? Я нанес на график маркеры, показывающие интересные частоты.

М1=137.1 МГц (спутники NOAA/Метеор);

М2=435 МГц (радиолюбительские каналы, спутники УКВ);

М3=1090 МГц (самолеты, ADS-B);

М4=1560 МГц (GPS, L2);

М5=2290 МГц (спутники, S-диапазон);

М6=3700 МГц (спутники, борт-земля, C-диапазон);

М7=8200 МГц (спутники, X-диапазон);

М8=11000 МГц (спутники, Ku-диапазон);

Подключаем образец 1) GSM/3G/4G (435-470 МГц):

Вывод: Можно применять для работы в радиолюбительских каналах 435-470 МГц. Работа на остальных частотах, скорее всего будет неэффективна.

Подключаем образец 2) 2.4/5/5.8 GHz:

Вывод: Можно применять для приема 1090 МГц (самолеты, ADS-B), 1560 МГц (GPS, L2), 2290 МГц (спутники, S-диапазон).

Частоты 8200 МГц (спутники, X-диапазон) и 11000 МГц (спутники, Ku-диапазон) можно принимать, но уже вряд ли эффективно.

В заключение, картинка в диаграмме Смита для заглушки 50-Ом, от 2.2 до 18 ГГц:

Материал подготовил: Лавриненков Игорь / R2AJA

для связи позывной + @ + mail.ru

четверг, 25 августа 2022 г.

Краткая методика борьбы с ОКР [OCD fight light method]

Данный материал является моим вольным изложением статьи «Четыре шага доктора Шварца». https://vsdhelp.com/info/nenavyazchivo-o-navyazchivostyah-metod-4-shaga-shvarca.html Я не являюсь экспертом в данной области, но мне показалось, что в статье есть неточности и её можно изложить проще для понимания, возможно это всего лишь сложности перевода. В любом случае можно ознакомиться с оригиналом материала и сделать свои выводы.

При ОКР много энергии расходуется в коре нижней части лобных долей, которая отвечает за распознавание ошибок. Также в статье говориться про нарушения в структурах «полосатого тело», «хвостатого ядра» и «скорлупы» головного мозга, которые связаны с мышлением, поведением и принятием решений. Вероятно, по причине этих нарушений, у людей с ОКР возникает длительно не проходящее чувство, что что-то не так или отсутствие чувства завершенности, даже если дело сделано. Состояние навязчивостей больше свойственно перфекционистам, людям умственного труда, а также тем, кто испытывал психологические трудности в детстве. Причиной возникновения навязчивости может быть и сузившийся круг общения (замкнутость), и недостаточная рабочая загрузка мозга (т.е. потеря самореализации, увлечений, достижений в работе и т.п.). Важно понимать, что мозг – перестраивающаяся структура, в которой могут появляться и исчезать нейронные связи под действием внешних воздействий, что может помочь в уменьшении неприятных проявлений ОКР, с этим и должна заниматься Когнитивно-Поведенческая Терапия (КПТ), когда осознанное поведение помогает со временем перестроить подсознательные, импульсивные желания и снизить их.

Итак, в статье говорится о четырех шагах, которые можно представить в другом количестве или изложить другом порядке, что я и сделал. Основной смысл статьи – показать набор действий для противостояния ОКР: навязчивым мыслям и поступкам. Я назову их пунктами, а названия из оригинального материала привожу в скобках.

Пункт №1 «Распознавание ОКР» (Смена названия)

При появлении мысли навязчивого характера или побуждения к действию нужно научиться сразу давать этому оценку как «симптому ОКР». Представьте себя сторонним наблюдателем, чтобы понять, что имеет реальную значимость, а что всего лишь проявления ОКР. Сторонний наблюдатель видит все наши действия и окружающие обстоятельства, но принимает те или иные решения с холодной отстранённостью и незаинтересованностью. Вы наверняка сталкивались с тем, что часто легко подсказать и разобрать ситуацию своего друга, чем решить какую-то свою проблему, т.к в дело вступают эмоции и личные переживания?!

Пункт №2. «Объяснение сути ОКР» (Понижение значимости)

После распознавания ОКР, вспомните, что это фальшивые сообщения, посланные гиперактивными или «заедающими» отделами мозга при создании или обработке поступающей информации, и вам не нужно следовать этим сообщениям.

Пункт №3. «Задержка или пропуск» (Правило 15 минут)

Если вас пронзило сильное навязчивое желание сделать что-либо, не делайте это сразу. Дайте себе время на принятие решения, например 15 минут, а лучше больше, после которого можете вернуться к решению данного вопроса. Старайтесь увеличивать это время задержки. Во время задержки выполните рекомендации из пунктов: 1, 2 и 4. Также хорошо может помочь ночной сон.

Пункт №4. «Перенос внимания» (Перефокусировка)

Человеку с ОКР требуется вручную переключить заклинившую передачу. Замените обдумывания и ритуалы на хобби: прогулка, просмотр, чтение, игра и т.п. Чем более приятное времяпровождение будет выбрано для переноса внимания для вас, тем сильнее эффект, важно чтобы это не было какой-либо другой пагубной привычкой, также важно не сменить один тип навязчивости на другой. Навязчивым ведь может стать даже постоянный поиск внешнего совета по любому вопросу. Если есть сложности с хобби (нет хобби) – найдите хобби =) или сделайте что-то полезное по дому или для своих близких или даже не близких людей.

На мой взгляд, «перенос внимания» - в других материалах называться «осознанностью», когда человеку предлагается больше изучать окружающий его мир, отвлекаться на это изучение от управления дыханием, до рассмотрения листвы на деревьях, т.е. уход от внутреннего переживания ко внешним впечатлениям.

В данном материале совсем не упомянут метод Экспозиции, когда предлагается искусственно усиливать приходящие мысли, а не избегать их. Однако не совсем понятно, как усиливать навязчивые действия: например, если человек моет руки 10 раз, помыть их 20 раз?! Такой метод важно использовать вдумчиво, прорабатывая со специалистом, впрочем, как и всю описываемую терапию (психотерапию).

p./s. Надеюсь это краткое изложение поможет сделать выводы, а грамотный специалист, если вы решитесь обратиться, поможет составить индивидуальную психотерапевтическую программу.

Дополнение от 2023.02.08

Размышления такие:

Изучение специализированной литературы, самокопание, в данном вопросе помогает мало. Затрачивая психическую энергию на изучение проблемы, мы только усиливаем её и даём ей новый виток зацикливания.

К ОКР склонны люди, с IQ выше среднего. Возможно, недостаточная интеллектуальная активность выливается в различные формы с ОКР. Стоит попробовать переключать свое внимание на решение прикладных математических и наукоёмких и логических задач (не кроссворды). Например расставить удобно мебель в квартире. Разложить и почистить файлы в компьютере, книги на полках. Выполнить расчет (если вы в принципе что-то рассчитываете по работе или для себя и своего хобби: ипотека, расход топлива и т.п.)

Дурные привычки, которые могут быть ОКР или связаны с ним, можно попробовать трансформировать в полезные. Например - дома грязно завал, берём и через силу подметаем, пылесосим, протираем столики, пусть это будет самоцель, пусть станет новым ОКР, но вы черный клин выбьете белым, хуже жить от этого точно не будете.

Учиться чувствовать и слышать себя двигаясь в положительном направлении. Хочешь поспать - поспи, не хочешь - что-то поделай, не получается сосредоточиться, выполни механическую однообразную работу (постирай белье руками, помой посуду, почисти картофель), только не сиди и не смотри в одну точку.

Материал подготовил: Лавриненков Игорь / R2AJA

для связи позывной + @ + mail.ru

четверг, 7 июля 2022 г.

Замена датчика положения коленвала. Лада Гранта. (crankshaft position sensor Lada Granta 2012)

Автомобиль: Лада Гранта Выпуск 2012 г. Комплектация: беднейшая (Стандарт).

Предыстория: эксплуатировалась около года, за год прошла 1-1.5 т.км, всего пробег 9 т.км. За время использования наблюдались проблемы с запуском двигателя. В первый старт заводился на 5 секунд и глох, второй происходил нормально. При запуске, и добавления газа до 1500 об/м, двигатель не глох и продолжал работу штатно, после отпускания педали газа. В последний день работы первый запуск был штатный, второй запуск после долгой прокрутки стартером, третий запуск с 3 попытки после долгой прокрутки стартера. После последнего рейса машина уже не завелась.

Неисправность: стартер крутит, но запуск двигателя не происходит.

Диагностика: Напряжение бортсети в норме (Более 12В), давление топлива в рампе измерено прижатием манометра без винта не правильно (0.1 МПа), но условно можно считать, что топливо подается, нажатие на золотник приводит к распылению газово-бензиновой смеси наружу. Искры на свечах нет. Катушка зажигания цела, пробоя нет. Свечи не залиты, не обуглены. Звук бензонасоса слышен 5 секунд при установке ключа в положение «предстарт». Попытки завести двигатель с продувом цилиндров (педаль газа в пол) не помогли. Подключено устройство считывания по ODB2 Bluetooth, программа на телефон OpenDiag показала множественные ошибки, среди которых есть проблема датчика положения коленвала (ДПКВ). Произведен сброс ошибок, двигатель все еще не заводится. Разъем ODB2 расположен у левой ноги пассажира. Извлечен ДПКВ для прозвонки. ДПКВ фиксируется одним болтом. Установлен внутренний обрыв датчика. Напряжение импульса при прикладывания отвертки 2мВ. Проведена проверка целостности проводов до микроконтроллера (МК) Ителма. Бортовой компьютер, (МК) спрятан под ковриками в ногах у пассажира. На МК два шлейфа с защелками. Для снятия требуется нажать на маленькую кнопку сверху и повернуть дугу по часовой стрелки. Снимается левый шлейф, потом правый, на нем и расположены контакты А1,В1 к датчику ПКВ. Целостность проводов от МК до ДПКВ подтверждена. При включенном ключе зажигания (предстарт) серый провод к контакту А1 дает + 0.6В относительно массы, Фиолетовый провод к В1 дает +0.03 В относительно массы. Ожидаемые напряжения +2В (согласно книге ремонта автомобиля). Не соответствия могут быть причиной неисправного МК.

Ремонт: Приобретен ДПКВ фирма «Bautler» BTL0010CPS цена 600 р (2022 г.). Цены от 500 до 1200 р в зависимости от фирмы и времени доставки. Измеренное сопротивление 600 Ом (Норма). Напряжение импульса при контакте металлическим предметом головки датчика до 200 мВ. Датчик установлен на место. Двигатель завелся с полооборота и не заглох через 5 секунд работы, как было ранее.

Юмор: "маленькая деталь, без которой работа двигателя невозможна"

Фото:

Рабочее место ремонтника:

Расположение датчика положения коленвала (ДПКВ):

Расположение бортового компьютера (МК Ителма):

Творческий процесс проверки проводов и напряжений:

ELM327 Bluetooth для OBD2:

Упаковка нового ДПКВ Bautler:

Сопротивление нового ДПКВ:

Старый и новый ДПКВ (1):

Старый и новый ДПКВ (2)

Топливная рампа и манометр:

Выписка из книги о ремонте Лада Гранта (снятие МК, замеры ДПКВ, катушки зажигания):

Диагностика ELM327 по OBD2:

А вот здесь можно видеть ошибки, накопленные автомобилем за многие года службы, а также состояние ошибок, после "Сброса". Ошибка пропадания питания - естественно была, т.к. я отсоединял АКБ. Также, отключал цепь питания бензонасоса.

После сброса ошибки отображаются значением ноль: