вторник, 5 июня 2018 г.

Сравнение антенн VP2E и GP для диапазона 20 метров.


2018.06.02

Цель выезда - сравнение антенн вертикальной поляризации VP2E на 20М, запитанной с конца и 0.29 λ Ground Plane на 20 метров с двумя противовесами.

Антенна GP установлена недалеко от кромки леса, VP2E в силу своих размеров большей частью поместилась в опушке леса.

Картинка местности с точками расположения антенн:
Мачта GP:
Узел питания GP:
Тюнер и край VP2E:
Рабочий стол:
Модели антенн:


Фото:



Теория:

Диаграмма направленности для VP2E, зенитный угол 20° По оси Y Восток-Запад, по оси Х Север-Юг.
Диаграмма направленности для GP, зенитный угол 20°
Согласование GP выполняется конденсатором, а VP2E Т-тюнером с катушкой без сердечника и дискретными конденсаторами.
Полоса пропускания по уровню КСВ < 1.5 для VP2E около 350 кГц, для GP не менее 500 кГц.

В ходе испытаний используется передача CW посылки  троекратно на каждой антенне. Для различения показаний скиммеров изменяется частота примерно на 1 кГц. 
Второй метод проверки – прием сигналов по показаниям S-метра Yaesu-FT817.

Этап 1. (02.06.2018)
Антенна VP2E (высота 4 метра) подключена к тюнеру, который через коаксиальный кабель длиной 6 м подключен к антенному переключателю. GP подключен через коаксиальный кабель  длиной 6 м, свернутый в бухту для уменьшения влияния кабеля на диаграмму антенны.  Оба кабеля вносят сопоставимое затухание на частоте 14 МГц, что предварительно подтверждено на индикаторе SX-600. Каждая антенна настроена по показаниям SWR метра Yaesu FT-817.

SWL-Test 1
UB6WAT: GP S=8, VP2E S=6;

CQ Test 1
09:16 UT 14063.4 VP2E 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14063.5 CW BCN 6 dB 17 wpm 0918z 02 Jun
09:18 UT 14064.4 GP 3CQ 1W
SM2IUF         R2AJA/B 14064.5 CW BCN 4 dB 18 wpm 0920z 02 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.5 CW BCN 7 dB 17 wpm 0919z 02 Jun
LY3G         R2AJA/B 14064.3 CW BCN 5 dB 17 wpm 0919z 02 Jun
Сравнивать можно только показания от одинаковых скиммеров. В данном случае показания OH6BG-1 равноценны, но спотов от GP больше!

SWL-Test 2
RA4CMW 14153.7 (Александр, Балаково) GP S=8, VP2E S=8
RK6JK (Владикавказ) GP S =9+, VP2E S=9
G0SXC GP S=9+, VP2E S = 9

CQ Test 2
09:47 UT 14063.4 VP2E 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14063.5 CW BCN 3 dB 16 wpm 0949z 02 Jun
UD4FD  R2AJA/B 14063.3 CW BCN 11 dB 18 wpm 0948z 02 Jun
09:50 UT 14065.4 GP 3CQ 1W
SM2IUF  R2AJA/B 14065.5 CW BCN 4 dB 17 wpm 0951z 02 Jun
LY3G R2AJA/B 14065.3 CW BCN 13 dB 17 wpm 0951z 02 Jun
Все рапорты поступили от разных скиммеров, можно лишь сравнить направления прихода сигналов.

SWL-Test 3
RR1NED, R1NED, RA1NED GP S=8, VP2E S=8

CQ Test 3
11:28 UT 14063.4 VP2E 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14063.5 CW BCN 3 dB 16 wpm 1130z 02 Jun
11:29 UT 14064.4 GP 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.5 CW BCN 15 dB 16 wpm 1130z 02 Jun
Перевес в пользу GP 12 дБ!

SWL-Test 4
IK2RMZ GP S=3, VP2E S=0

Ощущается что почти все сигналы слышны на 1 балл слабее на VP2E. Неужели дело в кабеле? 
В следующем этапе произведена замена 6 метрового кабеля на полутораметровый. 

Этап 2
VP2E подключена  к тюнеру коротким коакисальным кабелем длиной около 1.5 м. Антенный переключатель не используется. Смена антенн ведется перестыковкой антенных кабелей.

CQ Test 1
12:38 UT 14064.4 VP2E 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.5 CW BCN 10 dB 16 wpm 1239z 02 Jun
12:40 UT 14065.4 GP 3CQ 1W
SM2IUF R2AJA/B 14065.5 CW BCN 7 dB 15 wpm 1241z 02 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14065.6 CW BCN 19 dB 15 wpm 1241z 02 Jun
Перевес в пользу GP 9 дБ!

SWL-Test 1
R6HB GP S=8, VP2E S=6

CQ Test 2
13:14 UT 14065.4 VP2E 3CQ 1W
13:16 UT 14064.4 GP 3CQ 1W
UD4FD R2AJA/B 14064.3 CW BCN 17 dB 15 wpm 1317z 02 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.5 CW BCN 11 dB 15 wpm 1317z 02 Jun
Нет спотов от VP2E!

CQ Test 3
13:53 UT 14064.4 GP 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.6 CW BCN 17 dB 15 wpm 1354z 02 Jun
13:55 UT 14065.3 VP2E 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14065.6 CW BCN 6 dB 15 wpm 1357z 02 Jun
UD4FD R2AJA/B 14065.3 CW BCN 17 dB 15 wpm 1356z 02 Jun

Перевес в пользу GP 11 дБ! При этом есть спот от UD4FD только от VP2E, что может показывать попадание в один из максимумов ДНА VP2E.

Этап 3
VP2E подключена к тюнеру, который через коаксиальный кабель длиной 6 м подключен к антенному переключателю. GP подключен через коаксиальный кабель  длиной 6 м, свернутый в бухту. VP2E поднят до 5 метров. 

CQ Test 1
14:12 UT 14065.2 GP 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14065.4 CW BCN 9 dB 16 wpm 1413z 02 Jun
UD4FD R2AJA/B 14065.1 CW BCN 19 dB 16 wpm 1413z 02 Jun
14:14 UT 14064.5 VP2E 3CQ 1W
Нет спотов от VP2E.

QSO Test1
Тест получился интересным, так как удалось провести QSO с абонентом прямой волной! И в данном случае приоритет оказался у VP2E!
RA3AHN, Юрий, Покров. Прямая волна. VP2E S=9+, GP=S8 (VP2E мне 55, ему 59, GP мне 52 ему 58))

SWL Test1
UB4W, Ижевск, (уровень одинаковый)

CQ Test 2
14:39 UT 14065.2 GP 3CQ 1W
14:42 UT 14064.3 VP2E 3CQ 1W
Нет спотов!

CQ Test 3
14:46 UT 14063.3 VP2E 3CQ 1W
14:48 UT 14064.3 GP 3CQ 1W
Нет спотов!

Результат не изменился, ощущается что почти все сигналы слышны на 1 балл слабее на VP2E.
Предполагаю влияние лесного массива. Чтобы подтвердить или опровергнуть разместил VP2E на той же мачте, что и GP, тем самым вывел ее на открытое пространство.  Влияние антенн друг на друга оказалось незначительным, что будет показано ниже.

Этап 4. 15:10 UT
VP2E подключена к тюнеру,   через коаксиальный кабель длиной 6 м на антенный переключатель. GP подключен через коаксиальный кабель  длиной 6 м, свернутый в бухту. Обе антенны на одной мачте. 

CQ Test 1
15:12 UT 14063.5 VP2E 3CQ 1W
15:14 UT 14064.2 GP 3CQ 1W
Нет спотов!

CQ Test 2
16:51 UT 14063.2 VP2E 3CQ 1W
HB9BXE R2AJA/B 14063.2 CW BCN 5 dB 16 wpm 1653z 02 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14063.4 CW BCN 11 dB 17 wpm 1653z 02 Jun
16:53 UT 14064.6 GP 3CQ 1W
SM2IUF R2AJA/B 14064.7 CW BCN 9 dB 17 wpm 1655z 02 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.8 CW BCN 18 dB 17 wpm 1654z 02 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.8 CW BCN 16 dB 17 wpm 1654z 02 Jun
HB9JCB R2AJA/B 14064.6 CW BCN 5 dB 17 wpm 1654z 02 Jun
Больше спотов от GP. Перевес в пользу GP 5 дБ.

SWL Test1
R1LK, R1LN (Наталья), СПБ – GP S=9, VP2E S=9+
UA4PHD, Казань, GP S=9+, VP2E S=9++

CQ Test 3
17:08 UT 14065.2 GP 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14065.4 CW BCN 15 dB 18 wpm 1710z 02 Jun
17:10 UT 14064.6 VP2E 3CQ 1W
DJ2BC R2AJA/B 14064.4 CW BCN 4 dB 18 wpm 1711z 02 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.6 CW BCN 11 dB 17 wpm 1711z 02 Jun
Перевес в пользу GP 4 дБ.

SWL Test2
R6YAR, (уровень одинаковый S=9)

CQ Test 4
17:52 UT 14065.3 GP 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14065.5 CW BCN 19 dB 18 wpm 1754z 02 Jun
17:54 UT 14064.3 VP2E 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.5 CW BCN 17 dB 17 wpm 1755z 02 Jun
Почти одинаковый сигнал. Перевес в пользу GP 2 дБ.

03.06.2018
CQ Test 5
07:21 UT 14063.3 VP2E 3CQ 1W
07:23 UT 14064.5 GP 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14064.6 CW BCN 11 dB 15 wpm 0724z 03 Jun
Нет спотов от VP2E.

SWL Test3
IK… (Италия), уровень одинаковый
UP18FIFA, VP2E 55, GP 54
LY…(Литва), уровень одинаковый
OH…(Финляндия), уровень одинаковый
R7DI, уровень одинаковый

Поскольку сигналы различаются не более чем на один балл здесь и далее будет указано, какая антенна дала больший сигнал.

UR5… (Украина), GP>VP2E
RN3QOO, Василий, GP>VP2E
RW4PP GP=VP2E
DL7WXO GP=VP2E
UR6ID GP>VP2E
HG18FIFA GP=VP2E
UA6DU GP>VP2E
RT6DX GP>VP2E
UB9XT GP=VP2E
UA4AB GP=VP2E
….. Выборг GP=VP2E
IW3FYW GP=VP2E
ES2ROG GP=VP2E

CQ Test 6
07:50UT 14062.8 GP 3CQ 1W
OH6BG R2AJA/B 14062.9 CW BCN 10 dB 16 wpm 0751z 03 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14062.9 CW BCN 11 dB 17 wpm 0751z 03 Jun
07:52 UT 14063.6 VP2E 3CQ 1W
Нет спотов от VP2E. Интересно, владелец скиммеров OH6BG то включает, то выключает их?!

SWL Test4
UT8MH GP>VP2E
RU9DC GP=VP2E
UN9LBZ GP=VP2E
EV18FWC, Минск GP=VP2E
OE9DAI GP=VP2E
UN7LDX GP=VP2E
YU7BC GP=VP2E
UX2IQ GP>VP2E
RA2F GP=VP2E
UA4YA GP=VP2E

CQ Test 7
08:17UT 14062.6 GP 3CQ 1W
OH6BG-1 R2AJA/B 14062.7 CW BCN 12 dB 18 wpm 0818z 03 Jun
OH6BG R2AJA/B 14062.7 CW BCN 10 dB 18 wpm 0818z 03 Jun
08:19 UT 14063.7 VP2E 3CQ 1W
OH6BG R2AJA/B 14063.8 CW BCN 9 dB 17 wpm 0819z 03 Jun
OH6BG-1 R2AJA/B 14063.8 CW BCN 17 dB 18 wpm 0819z 03 Jun
По OH6BG перевес у GP 1 дБ. По OH6BG-1 перевес у VP2E 5 дБ.

В режиме прослушивания эфира почти все сигналы звучат одинаково. Влияние леса подтверждено! Можно считать две данные антенны аналогичными по усилению, следовательно, выбор той или иной антенны зависит больше от удобства установки и размещения. 

Таблица параметров антенн:


VP2E
GP
Масса
С тюнером и кабелем 1.5 м 860 грамм

С конденсатором, крокодилами и бухтой-кабелем 550 грамм

Многодиапазонность
Да
Нет
Высота мачты
5 метров
7 метров
Проекция на землю
18 метров
10 метров
Точка питания
В край антенны.
У мачты.
Противовесы
Длиной не более метра или не требуются.
В одну линию, каждый по 5 метров на высоте около 1 м.
Длина проводов
21 м
16 м
Поляризация
Преимущественно вертикальная
Вертикальная
Усиление
От -2.3 до 2.5 дБи (зенитный угол 20 градусов)
-0.3 дБи (зенитный угол 20 градусов)

Масса сильно зависит от массы СУ и размера кабеля к GP. Но, если расположиться у основания GP по массе выигрыш за ним!

Диаграммы антенн   удобно оценить на 3D моделях.
VP2E:
GP:

Влияние антенн, расположенных на одной мачте друг на друга.

Влияние GP на диаграмму VP2E незначительное, для настройки VP2E достаточно небольшой коррекции емкости тюнера. Посмотрим, как изменяется диаграмма направленности VP2E при размещении ее около GP.
Посмотрим и на диаграмму GP:

Влияние VP2E на диаграмму GP  уменьшает усиление в направлении полотна VP2E (Восток-Запад), и увеличивает по нормали к полотну VP2E (Север-Юг). Подстройка емкостью не требуется.

С учетом  взаимного влияния можно говорить, что имеется снижение усиления  у каждой антенны на Восток и на Запад. Максимумы ДН у GP направлены на Юг и на Север, а у  VP2E на ЮЗ, ЮВ, СЗ, СВ (по H) и на Юг и Север (по V).

Теперь можно нанести на совмещенную диаграмму направленности азимуты корреспондентов и скиммеров.
Запад слева, по оси Y, север сверху по оси Х. Полотно VP2E идет по оси Y. Диаграммы показаны цветами:
Красный - VP2E - вертикальная поляризация
Синий - VP2E - горизонтальная поляризация
Черный - GP - (вертикальная)

Точками на окружности обозначены азимуты скиммеров и слышимых корреспондентов. Цвета показывают, на какую антенну сигнал был сильнее. 
Желтый цвет показывает равенство сигналов.

Сразу можно отметить, что лепестки горизонтальной поляризации VP2E направлены на СЗ, СВ, ЮЗ, ЮВ  и по данным направлениям оценивать сигналы относительно GP не имеет смысла, ведь волна приходит какой-то конкретной поляризации, поэтому вероятнее всего слышимость будет лучше на одной из антенн. 
Направления Юг и Север - небольшое преимущество в 1 дБ у GP. 
Направления Запад и Восток - можно считать усиление одинаковым.

Практическая оценка:
Север - нет скиммеров/корреспондентов, можно принять результаты с направления на Юг, идентичными для Севера из-за симметрии ДНА.
Юг - преимущество за GP.
Восток - преобладают желтые точки - обе антенны равнозначны.
Запад - преобладают желтые точки, но есть красные и черные. В целом можно считать, что обе антенны равнозначны.

В целом, практика подтверждает теорию.

В течении второго дня испытаний (03.06.2018) Отметил наличие прохождения на верхних диапазонах. Громкое на 15М и достаточное для восприятия на 10М. Несколько маяков в полосе 28.180-28.250 были слышны.
08:24 28.215 SR5TDM
           28.250 ED4YAK/B

Немного больше про данные антенны и другие радиотехнические самоделки можно прочитать в моей книге "Практика радиолюбителя. Антенны, маяки, скиммеры." см.  http://lavrinenkov.blogspot.com/2019/04/amateur-radio-practice.html


Лавриненков Игорь / R2AJA

Для связи mail:  lis-soft /*at*/rambler   точка   ру

суббота, 26 мая 2018 г.

Отдых в частной гостинице Ярославля

19.05.2018
Во время визита в Ярославль на несколько дней была предусмотрена остановка в мини-отеле.
Название не пишу, чтобы не делать рекламы или антирекламы.

Заезд найти не просто. Указана улица Солнечная. Первый заезд по отсыпанной дороге проскакивается незаметно, а второй, с асфальта не возможен, т.к. улица закрывается на ворота. да-да, вот такие улицы уже =)

Я бы указывал везде, что заезд с улицы Хутор, и вопросов по поиску улицы Солнечной бы не возникало.

Если присмотреться, днем можно увидеть указатель на отель!

Сами понимаете, вечером или ночью они незаметны.

На самом отеле горит вывеска на крыше, которая в принципе не видна с поворота на улицу Хутор или проспекта Машиностроителей. Возможно стоит сменить ориентацию, или размер, или место расположения?!

заезд такой:

 
Снизу баннера указана базовая цена 1400 р.

Выезд:
Планировали размещение в номере эконом за 1400 руб, но нам любезно предложили номер стандарт (лучше), т.к. с нами путешествовал малыш.
Окно нижнее слева на фото.
А это вид из окна номера, если встать на стул и вытянуть руку можно сделать такое фото:
Холл (вниз по лестнице):






Все круто, есть ТВ, холодильник, микроволновка, термопот.
Из двух предложенных номеров выбрали ближний к выходу (№2). Есть предбанник на два номера №1 и №2, к сожалению свет не работает, открываем дверь в главный холл для подсветки.
В номере - кровать и диван.


Окна ближе к потолку, из четырех ламп по периметру не работают две. В целом ощущается нехватка центрального освещения. Не хватает или люстры по центру комнаты, или хорошего светильника на стенке санузла.
Санузел: унитаз, раковина (висит высоковато), душ без кабинки, только с занавеской.

Штанга для занавески оригинальная - из водопроводной трубы. Интересная задумка.
Мне подсказали, что это кольцо не для удобного вставания с унитаза, а для полотенца, на что я возразил, что из душа не дотянусь до этого кольца!
Около душа есть маленький крючок, вот он-то и подойдет для полотенца!
Круто, но у полотенец нет петелек для крючка. =(
Полотенцесушителя тоже нет.
Горячая вода открывается по часовой. (не верно). Похоже это фишка самого смесителя, которая стоила мне пары окатов кипяточком.
Единственная внушающая доверие розетка тоже здесь, в санузле.
Розетка в комнате болтается, включать туда что либо кроме зарядок я бы не стал.


Ночничок вроде и стоит на тумбе, да розетки там нет. Приходится подтаскивать к единственной ушатанной розетке.
Столик и стулья в стиле "Баня".
Интернет - одна звездочка. (dom2)

Температура в помещении прохладная, дал бы 18-19 градусов. Особенно холодит кафельный пол. Персонал отнесся с вниманием,узнав, что нам холодно, на следующий день включил центральное отопление, и в номере стало гораздо веселее.
Немного рассыпанный сахар на попытались помочь убрать муравьишки, но влипли конкретно. Наверное все-таки помещение имеет какое-то сообщение с грунтом.

Из любопытства заглянул в номер №1.




Его планировка мне показалась более гармоничной. Возможно разные дизайнеры оформляли номера?!

Итог:
Наличие смекалки поможет решать пустяковые задачи в любом отеле. Впрочем, мне интересно посмотреть как выглядят номера "эконом" (там жили дальнобойщики) и "Люкс" =)

Читая этот обзор, возможно, многие вещи будут исправлены сотрудниками гостиницы в чем пожелаю им удачи!

Лавриненков Игорь / R2AJA

Для связи mail:  lis-soft /*at*/rambler   точка   ру




среда, 23 мая 2018 г.

Ремонт китайского автомобильного тройника с USB

23.05.2018
После проверки зарядного тока USB, тройник приказал долго жить. Он поломался из-за неправильного подключения, по сути не выдержал КЗ на выходе, т.е. никакой защиты не предусматривается.. В итоге сгорела управляющая микросхема MC34063 и светодиод.

Казалось бы решение простое - купить микросхему и впаять, однако корпус сделан нестандартным. Его размеры меньше чем DIP8, то есть как у SO8, а ножки длиннее чем у SO8, т.к. он не для поверхностного монтажа.

 Достал из загашников стабилизатор напряжения l7805cv (+5В выходное).
Без особых переделок разместил его на данной плате, выпаяв  входной конденсатор, диод Шоттки и катушку индуктивности.

Добавил входной конденсатор в места крепления проводов питания, резистор 470 Ом, новый светодиод.
Первая проверка работоспособности - повышение напряжения от 5 до 15 В показала, что с ростом напряжения сильно вырос ток, и на 15 В составил 0.5 А, без подключения нагрузки к USB порту. Электролитический конденсатор зашипел (заявлено до 16 В но не потянул, либо был неисправен). После замены емrости, ток холостого хода не превышал 10 мA (норма).
При подключении мобильного телефона входной ток колебался в пределах 0.2-0.5А (норма).
Нагрев l7805cv очень сильный, поставил радиатор.
Даже с радиатором нагрев более 80 градусов.
Возможно, это основная причина установки в преобразователи ШИМ-микросхем вместо стабилизаторов.

Дальнейшая эксплуатация под вопросом, т.к. нагрев стабилизатора очень большой.

Лавриненков Игорь / R2AJA

Для связи mail:  lis-soft /*at*/rambler   точка   ру




понедельник, 21 мая 2018 г.

Складная солнечная батарея (Solar panel portable USB)

21.05.2018 Для испытаний поступил образец складной солнечной батареи из AliExpress.

Название дословно:
BUHESHUI 7W Portable Folding Foldable Solar Panel Charger Battery Solar Mobile Phone Cellphone Charger For Power Bank New

https://ru.aliexpress.com/item/High-Quality-7W-Portable-Folding-Foldable-Solar-Panel-Charger-Battery-Solar-Mobile-Phone-Cellphone-Charger-For/32704928055.html

Существует три расцветки: Черный, Зеленый камуфляж, Желтый камуфляж.
По личным предпочтениям выбрал песочный камуфляж. =)

Доставлено за 15 дней!
Подключил к амперметру и вольтметру, запитав резисторы. Поставил на яркое солнце.
Заряд начался скачкообразный со скважностью 1 к 1, не зависимо от номинала нагрузки.
Проверял от 5 до 100 Ом.

Данный режим мне почему-то показался неправильным. Подключенный телефон только вздрагивает от начала/окончания зарядки с периодичностью раз в 1-2 секунды...

В данной солнечной батарее встроен порт USB с платой непонятного назначения... Могу предположить, что ее задача - повышать напряжение от солнечных элементов до 5 В и выдавать их импульсами, при недостаточной освещенности (пасмурный день), но при ярком солнце должен быть равномерный приход энергии от данного устройства в заряжаемый субъект =)

Снять порт без повреждений не получилось.. Устройство вкрученно, и вышито. То есть надо распарывать весь красивый шов и только затем извлекать корпус.. Мне этот вариант не подошел, и корпус раскромсал жестко..

Вот сама плата:

При подключении платы к источнику работает начиная от 5 В..
Для нормальной работы источник должен отдавать от 300 мА и больше.., если источник отдает меньше тока, то плата начнет выдавать энергию импульсами, которые я и наблюдал.

Получается, данная плата не может работать с этими солнечными батареями из-за их низкой мощности, либо какая-то беда с батареями?!

Закрывая по очереди каждый элемент, убедился что все они влияют на выходной ток, то есть обрыва внутри сборки нет.

И, собственно, измеренные значения: Ток, Напряжение, Мощность на различных нагрузках:

Максимально получилось 0.7 Вт, против обещанных 7 Вт! И подозрительно низкая энергоотдача 19 Вт/м^2.

Контрольная проверка показала на нагрузке 15 Ом, напряжение 6 В, ток 300 мА, что уже гораздо лучше, мощность около 1.8 Вт, отдача 44 Вт/м^2. Ошибки измерений связываю с освещенностью элементов. Важно! Все элементы должны быть освещены одинаково, иначе происходит разбалансировка, и часть энергии будет переходить от более освещенного элемента к менее освещенным!

Для эксплуатации приколхозил взамен сложной платы обычный разъем USB на паре проводов, как и было сделано на основной массе солнечных батарей.

Лавриненков Игорь / R2AJA

Для связи mail:  lis-soft /*at*/rambler   точка   ру